一秒记住 思路客 www.siluke123.com
说到官员的基本工资的话，唐宋无疑是最优厚的，特别是宋朝。
因为相比较而言，宋朝的经济是最发达的，在中国历史上独树一帜，达到了巅峰。
所以朝廷最有钱，文官系统也最发达，自然而然，掌权的文人士大夫们不会在薪资上太过亏待自己，肯定是想尽办法给自己谋福利啦。
毕竟与皇帝共天下嘛，而普天之下莫非王土，是皇帝的，自然也是他们的。
与这两个朝代相比，明清两代的官俸就显得最为微薄了，在人们的印象里，明清两朝的官员们，生活都是十分清贫的，平日里只能以粗茶淡饭度日。
比如海瑞，因为给母亲祝寿而买了两斤肉，结果居然震惊了整个朝野，成为了当时娱乐新闻的头版头条，上了热搜。
包括明末清初的著名思想家顾炎武都曾经感叹“自古百官俸禄之薄，未有如此者”。
顾炎武的这一观点影响很大，后世几乎所有研究明史的人都有类似的观点。
明代官员很穷，贪污是低薪制导致的，穷是“当贪官的理由”。
而事实上，明代的俸禄是洪武二十五年开国太祖朱元璋定下来的，后来成为有明一代的定例。
可事实真的是这样吗？
难道朱元璋在制定工资标准的时候，不会给他手下的官员基本的生活费？
这既不合情理，显然也不可能，而且朱元璋也认为，他给官员的工资是够他们养家糊口的，甚至可以算是优厚的。
这就产生了历史的吊诡：一边是官吏们喊工资低，而另一边朱元璋则说工资已经够高了，你们若再贪污，到时候杀头抄家可别怪我狠。
那么，大家可能会产生一个疑问，明朝的工资标准真的很低吗，较之两方谁的说法更可信呢?
作者菌也一样，曾产生过同样的疑问，甚至还专门查过资料，可以给大家简单的解释一下，咱们先来看看这位朱重书，称为印结，这样可以得到一笔钱，称为印结银。
这笔钱由衙门统筹，每月分发给官员们，按惯例，地方官进京时要给京官送钱物，冬季称为碳敬，夏季称为冰敬，其他季节称别敬，这就是馈赠。
李慈铭的日记显示，这四项收入达<B><a href="http://www.wuliaozw.com/<B>" target="_blank">http://www.wuliaozw.com/<B></a>两白银，收到的实物还不算在内，而他的俸禄只有这四项收入的二十分之一。
有了这些钱，李慈铭在京城租了大宅院，纳了小妾，平日的生活就是宴饮听戏，好不逍遥，而他还只是一个没有实权的中级官僚，一个平时班都不用上的闲官。
而且鉴于明代俸禄实在太低，贪官层出不穷的缘故，朝廷对高级官员，除了俸禄外，还有其他补贴。
晚清时，侍郎一级的官员，虽然基本工资只有200多两白银，可是仅“饭补”，也就是误餐费一项就有两三万两之多，合人民币两三百万，可见其收入之高。
除此之外，由于地方官员缺少京官那种捞钱的便利，朝廷为了避免他们搜刮当地，就在俸禄以外，另外发放“养廉银”，目的是高薪养廉。
“养廉银”高达俸禄的百倍甚至数百倍。
比如总督的奉银不过180两，可是“养廉银”多达15000两，有些甚至达30000两。
即使一个七品知县，他的俸禄加“养廉银”也比同品级的京官俸禄高八倍。
再加上当时因为引进了玉米番薯等农作物，粮食的价格已经很低了，所以清代的物价水平远低于如今。
当时一户百姓家庭如果能年入几十两白银，就是非常殷实的人家了，官员的巨额收入对他们来说就是天文数字。
其实在清朝的消费水平下，官员仅凭基本俸禄就能过上很好的生活，可是官员们并不满足于此，他们追求鲜衣怒马、妻妾成群的奢华生活，对于他们来说，如果不是这样，做官还有什么意义呢？
比如那位李慈铭郎中，他住着豪宅、养着姬妾、雇着佣人，可是从他的日记中反映出，他家一年的基本生活用度不过200多两。
然而他的实际花费却超过2000两，可见他把大量钱财用于其他奢靡享乐了。
……
……
……
说到官员的基本工资的话，唐宋无疑是最优厚的，特别是宋朝。
因为相比较而言，宋朝的经济是最发达的，在中国历史上独树一帜，达到了巅峰。
所以朝廷最有钱，文官系统也最发达，自然而然，掌权的文人士大夫们不会在薪资上太过亏待自己，肯定是想尽办法给自己谋福利啦。
毕竟与皇帝共天下嘛，而普天之下莫非王土，是皇帝的，自然也是他们的。
与这两个朝代相比，明清两代的官俸就显得最为微薄了，在人们的印象里，明清两朝的官员们，生活都是十分清贫的，平日里只能以粗茶淡饭度日。
比如海瑞，因为给母亲祝寿而买了两斤肉，结果居然震惊了整个朝野，成为了当时娱乐新闻的头版头条，上了热搜。
包括明末清初的著名思想家顾炎武都曾经感叹“自古百官俸禄之薄，未有如此者”。
顾炎武的这一观点影响很大，后世几乎所有研究明史的人都有类似的观点。
明代官员很穷，贪污是低薪制导致的，穷是“当贪官的理由”。
而事实上，明代的俸禄是洪武二十五年开国太祖朱元璋定下来的，后来成为有明一代的定例。
可事实真的是这样吗？
难道朱元璋在制定工资标准的时候，不会给他手下的官员基本的生活费？
这既不合情理，显然也不可能，而且朱元璋也认为，他给官员的工资是够他们养家糊口的，甚至可以算是优厚的。
这就产生了历史的吊诡：一边是官吏们喊工资低，而另一边朱元璋则说工资已经够高了，你们若再贪污，到时候杀头抄家可别怪我狠。
那么，大家可能会产生一个疑问，明朝的工资标准真的很低吗，较之两方谁的说法更可信呢?
作者菌也一样，曾产生过同样的疑问，甚至还专门查过资料，可以给大家简单的解释一下，咱们先来看看这位朱重书，称为印结，这样可以得到一笔钱，称为印结银。
这笔钱由衙门统筹，每月分发给官员们，按惯例，地方官进京时要给京官送钱物，冬季称为碳敬，夏季称为冰敬，其他季节称别敬，这就是馈赠。
李慈铭的日记显示，这四项收入达<B><a href="
有了这些钱，李慈铭在京城租了大宅院，纳了小妾，平日的生活就是宴饮听戏，好不逍遥，而他还只是一个没有实权的中级官僚，一个平时班都不用上的闲官。
而且鉴于明代俸禄实在太低，贪官层出不穷的缘故，朝廷对高级官员，除了俸禄外，还有其他补贴。
晚清时，侍郎一级的官员，虽然基本工资只有200多两白银，可是仅“饭补”，也就是误餐费一项就有两三万两之多，合人民币两三百万，可见其收入之高。
除此之外，由于地方官员缺少京官那种捞钱的便利，朝廷为了避免他们搜刮当地，就在俸禄以外，另外发放“养廉银”，目的是高薪养廉。
“养廉银”高达俸禄的百倍甚至数百倍。
比如总督的奉银不过180两，可是“养廉银”多达15000两，有些甚至达30000两。
即使一个七品知县，他的俸禄加“养廉银”也比同品级的京官俸禄高八倍。
再加上当时因为引进了玉米番薯等农作物，粮食的价格已经很低了，所以清代的物价水平远低于如今。
当时一户百姓家庭如果能年入几十两白银，就是非常殷实的人家了，官员的巨额收入对他们来说就是天文数字。
其实在清朝的消费水平下，官员仅凭基本俸禄就能过上很好的生活，可是官员们并不满足于此，他们追求鲜衣怒马、妻妾成群的奢华生活，对于他们来说，如果不是这样，做官还有什么意义呢？
比如那位李慈铭郎中，他住着豪宅、养着姬妾、雇着佣人，可是从他的日记中反映出，他家一年的基本生活用度不过200多两。
然而他的实际花费却超过2000两，可见他把大量钱财用于其他奢靡享乐了。
……
……
……